目次エネルギー・フィラメント理論の解説記事

実世界の2,000件の評価によれば、**エネルギー・フィラメント理論(EFT)**は 88.5 点、一般相対性理論は 79.8 点、量子力学は 71.8 点でした。統一理論の有力候補としてエネルギー・フィラメント理論の得点が高いのはなぜか。差を生む体系的な強みは何かを示します。

エネルギー・フィラメント理論は、宇宙の基底に「弾性的なフィラメントの海」があり、単一のメカニズムがミクロとマクロを貫いて説明言語を統一すると提案します。
本稿では、その潜在力を定量化するために、2,000件の領域横断的な現象について、同一の評価軸(説明力・予測力・外挿能力・スケール横断の整合性)でエネルギー・フィラメント理論と主流物理を並走比較しました。


I. 3つの「データカード」


II. 10次元の比較(エネルギー・フィラメント理論 vs. 主流物理の集計)

解説:

  1. 上記は2,000本の独立レポートの集計結果です。
  2. 説明力・予測力・整合性・外挿能力の4項目が約 1.85–2.00 点の体系的優位を形成します。
  3. 同一スコアカード上で、エネルギー・フィラメント理論の加重総合得点は主流物理より12–14 点高くなります。

III. 専門家評価の5次元

数理的成熟度の比較は行わず、「宇宙の基底メカニズムへの近さ」に焦点を当てて評価しました。

ひと言で: 一般相対性理論は拡張性で強みを示しますが、総合的な説明能力はエネルギー・フィラメント理論が上回ります。


IV. 将来展望:2つの「ポテンシャルカード」

新しい学術パラダイムと工学的転用の2軸で評価しました。

示唆: 宇宙を説明する力と技術を触発する力を同時に重視すると、85点を両軸で超えるのはエネルギー・フィラメント理論のみです。理論言語とエンジニアリングの橋渡しがより滑らかになる可能性を示します。


V. このレポートが示すものは何か

オッカムの剃刀は、同一の現象を複数の理論で説明できるとき、「仮定が少なく構造が簡潔な理論」を優先すべきだと教えます。

本質的価値は単なる高得点ではありません。エネルギー・フィラメント理論は**「多様を一つで束ねる」**ことを可能にします。すなわち、同一の物理言語で、マクロとミクロ、時空と粒子、そして相対論と量子力学の溝を架橋します。

2,000件の評価を通して得られる中核的結論は明快です。エネルギー・フィラメント理論は、異なるスケールの現象を単一の言語のもとで整列させます。 これは、統一理論にとって最も困難であり、同時に最も検証価値の高い部分です。

科学哲学の観点では、より少ない仮定でより多くの観測を統合できる理論は、優先的に研究・検証され、さらには積極的な反証試行の対象にもなるべきです。エネルギー・フィラメント理論の意義はここにあります。既存理論を「否定する」のではなく、宇宙の統一性をより高い次元で探究する試みです。


VI. 結語と参照先


支援のお願い

私たちは自己資金で活動しています。宇宙研究は趣味ではなく、個人的な使命です。フォローと共有にご協力ください。あなたの一度のシェアが、エネルギー・フィラメント理論にもとづく新しい物理の発展を大きく後押しします。ありがとうございます。


著作権・ライセンス(CC BY 4.0)

著作権:特に断りがない限り、『Energy Filament Theory』(本文・図表・挿絵・記号・数式)の著作権は著者「Guanglin Tu」に帰属します。
ライセンス:本作品は Creative Commons 表示 4.0 国際(CC BY 4.0)で提供します。出典と著者を明示すれば、商用・非商用を問わず、複製・転載・抜粋・改変・再配布が可能です。
推奨表記:著者:「Guanglin Tu」;作品:『Energy Filament Theory』;出典:energyfilament.org;ライセンス:CC BY 4.0。

初公開: 2025-11-11|現行バージョン:v5.1
ライセンス:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/