目次第2章:一貫性の証拠 (V5.05)

ひと言で。 単発のデータは議論の余地がありますが、反復するパターンは否定しにくい。複数の鎖が噛み合い、スケール・手法・領域・時間の「四次元整合」が同時に立ち上がるなら、偶然説は後退し、統一的な物理像が残ります。


I. 六つの収束:〈海が在る〉から〈張力で織られた網〉へ

テキスト版ループ.
海の存在 → 海↔糸(抽出/溶解)→ 不安定粒子:存続期の牽引=STG解体期の戻し=TBN → しきい到達で安定化 → 張力が網を織る(方向・拍・協調・上限)→ 海の可観測性がいっそう強化。


II. 四次元の整合:同じ意味が各所で共鳴する

結論: 四面が同時に揃えば「偶然の寄せ集め」は崩れ、共通の基底メカニズムが浮かび上がります。


III. 検証指標:「ハード3+ソフト2」

  1. ハード(直接測定/統計)
    • 先ノイズ・後牽引: 活動的領域/合体位相で、テンソル局所ノイズが先に上がり、統計的テンソル重力が後から滑らかに深まること。空間相関は正。
    • 可逆な経路項: 端点は等ポテンシャルのまま、中間の張力分布だけ変える。光学時計/位相比較に経路由来の微小で可逆な差が出れば経路指紋。ゼロなら上限をさらに締める。
    • 三図の同像: 同一視野で、銀河過密度図・X 線フィラメント図・弱レンズ質量図が共向・共在し、環境とともに共進化。
  2. ソフト(統計強化)
    • しきい–ヒステリシス: 強場の「エネルギー→物質」とキャビティの「エネルギー→持続波束」に屈曲/ヒステリシス。成団後は寿命が跳ね上がる。
    • 率–密度のべき則: しきい越えの生成率と線欠陥密度が、臨界指数と整合するべきスケーリングを示す。

判定: ハードが刺さりソフトも同向なら、結論は「高い整合」から「準排他的」へ格上げ。


IV. 解釈の位置と剃刀


V. 収束する結論:六つの鎖が一枚絵になる

最後に。 EFT の枠で だけを据えれば、実験室データと天球図は検証可能なループに結びつきます。時刻同期の精度とサーベイ体積が増せば、重みづけや修正が進むでしょう。いずれにせよ、道筋は一つ──統一的で簡潔、検証可能です。


著作権と許諾:特記がない限り、『エネルギー・フィラメント理論』(本文、図表、挿図、記号、数式を含む)の著作権は著者(屠广林)に帰属します。
許諾(CC BY 4.0):著者と出典を明記すれば、複製、転載、抜粋、改変、再配布が可能です。
署名(推奨):著者:屠广林|作品:『エネルギー・フィラメント理論』|出典:energyfilament.org|ライセンス:CC BY 4.0
検証の呼びかけ:著者は独立して自費で推進しており、雇用主も資金提供もありません。次の段階では、公開の議論・公開の再現・公開の挑錯ができる環境での検証を、国を問わず優先します。各国のメディアと同業の皆さま、この機会に検証を企画し、私たちにご連絡ください。
版情報:初版:2025-11-11 | 現行版:v6.0+5.05