3.5 宇宙の膨張と赤方偏移：エネルギー海の張力再構成という見取り

目次 ／ 第3章：巨視的宇宙

I. 現象と課題

• 堅牢な赤方偏移–距離関係。 距離が大きいほどスペクトル線が赤側へ寄り、宇宙全体が引き伸びているかのように見えます。この経験則は安定しており、たとえば**宇宙マイクロ波背景（CMB）**でも広く確かめられています。
• 遠いほど暗く、拍も遅くなる。 高い赤方偏移では一部の標準光源がより暗く見え、光度曲線も引き延ばされます。しばしば加速膨張の徴と解されます。
• 推定法の不一致と弱い方向依存。 膨張率を異なる手法で反演すると値が完全には一致せず、方向や環境密度との弱い相関が見つかることもあります。周波数・明るさ・到達時間から幾何を逆算する際、媒質の状態が系統誤差として混ざる可能性が示唆されます。

II. 物理メカニズム（エネルギー海の張力再構成）

要点：宇宙は「空の幾何箱」で伸びるのではなく、事象により実時間で組み替えられる**エネルギー海（Energy Sea）**の中で進化します。海の張力は光の局所的な速度上限と発光体の内的テンポの両方を決めます。したがって観測される赤方偏移は単一の由来ではなく、二つの項の和です。

1. 源頭のキャリブレーション：放射場所の張力が基準を定める。
   発光体の内的テンポは局所張力で決まります。張力が高いほど「時計」は遅くなり固有周波数は下がる、低いほど速くなり周波数は上がる、という関係です。原子時計の高度依存や重力赤方偏移がその実例です。宇宙初期が現在と異なる張力キャリブレーション下にあったなら、「生まれつき赤く、拍が遅い」が赤方偏移と時間伸張の第一の寄与になります。これは放射側の属性であり、道中で光をさらに「引き延ばす」必要はありません。深いポテンシャル井戸や活動的環境で同種の光源が「遅く」見えることも自然に説明できます。
2. 経路進化による赤方偏移（PER）。
   光は**エネルギー糸（Energy Threads）**に沿ってエネルギー海を進む波束です。経路の張力が空間的にだけ変わり時間的に変わらないなら、入口と出口の効果は相殺され、周波数に純増減は残りません（到達時間や像は変わります）。一方、光子が内部にいる間に張力地形が進化する—巨大なアンダーデンシティが「押し戻る」、井戸が浅く/深くなる—ならば、入出の対称性が崩れ、帯域非依存の純粋な赤あるいは青へのシフトが残ります。経路進化による赤方偏移の大きさは、光子が変化域に滞在した時間と、その変化の向き・振幅に依存し、色には依存しません。
3. 到達時間の違い：張力は「どれだけ速く進めるか」も定める。
   張力が高いほど局所の伝播上限は高く、低いほど低くなります。異なる張力域をまたぐと総伝播時間は経路依存となります。これは太陽系での「余計な遅延」や強いレンズの「時間遅延」でおなじみです。宇宙論では、方向や環境の違いにより到達時間と赤方偏移の組み合わせがわずかに変わります。媒質項と幾何項を分けずに扱うと、媒質の影響を幾何に書き込んでしまい、膨張率推定の系統差を生みます。
4. 張力再構成：海面を誰が「張り直す」のか。
   宇宙は止水ではありません。生成・解体・合体・ジェットといったエネルギーの強い事象が、大域的に海を絶えず張り直します。
   • 滑らかな内向きバイアスは、多数の**一般化不安定粒子（GUP）が生む短命な牽引が時空平均で積み重なって統計張力重力（STG）**として統合され、ガイドとなる地形をゆっくり深めます。
   • 微細な背景テクスチャは、湮滅の際に注入される擾乱パケット、すなわち**張力背景雑音（TBN）**がもたらし、経路や像に穏やかな粒立ちを与えます。
     前者が広域の「ベース地形」を決め、後者が細部をわずかに整えます。両者が張力マップを再構成し、源頭のキャリブレーション・到達時間・経路進化による赤方偏移に作用します。

帳簿の付け方：

• 明るさ ＝ 固有放射 × 経路幾何と張力環境（万能の外挿式ではなく、実際の経路で評価）
• 到着時刻 ＝ 幾何学的な回り道 ＋ 経路上の張力による伝播時間の書き換え
• 赤方偏移の総量 ＝ 源頭のキャリブレーション（下地）＋ 経路進化による赤方偏移（微調整）

III. たとえ

同じ太鼓の皮でも張り具合が違えば、固有の拍も波の走りも変わります。張りが強ければ拍は高く波は速い、弱ければその逆です。発光体はまずその張りで拍を決めます（源頭のキャリブレーション）。演奏の途中で皮の張りが変われば、その区間の拍と歩幅はもう一度変わります（経路進化による赤方偏移と到達時間差）。

IV. 従来の説明との比較

• 共通点。 巨視的な赤方偏移–距離関係を認め、視線上の構造が到達時間や微小な周波数側効果を加えることも認めます。実験室や太陽系スケールの検証では、局所の光速上限と局所物理の一貫性が保たれています。
• 相違点。 従来は赤方偏移を主として幾何学的スケールの一様な伸長と読む傾向があります。ここでは、放射側の環境キャリブレーションと経路上の張力進化も周波数と時間の「帳簿」を書き換える点を強調し、原理的に分離可能であることを示します。媒質項を明示的に反演へ組み込むことで、手法間の食い違いや弱い方向依存・環境依存を、単一の「余剰成分」に先験的に押し込まず説明できます。
• 姿勢。 宇宙が伸びている可能性を否定しません。ただ、観測量から幾何へは一足飛びではないという事実を改めて確認します。張力が拍と速度上限の設定に与るなら、それを帳簿に記すべきです。

V. 結論

• 赤方偏移には二つの起源があります。放射時の 源頭のキャリブレーション と、道中の 経路進化による赤方偏移 です。
• 到達時間は単なる幾何学的距離ではありません。経路で出会う張力が課す速度上限も含みます。
• 強い事象は海を繰り返し張り直し、時間とともに進化する張力マップを刻みます。その結果、観測される周波数・見かけの明るさ・読み取る時計が共に形づくられます。

要するに、これらの帳簿を分けて管理すれば、赤方偏移–距離関係の主法則は揺らがず、手法間の緊張や方向・環境に由来する微細な差にもはっきりした物理的帰属が与えられます。計測が誤っているのではなく、媒質が語っています。