目次第8章 エネルギー糸理論が挑むパラダイム (V5.05)

三つの目的
本節では、**ビッグバン元素合成(BBN)**がなぜ「熱的ビッグバンの指紋」の一つと見なされてきたのかを整理し、その指紋が観測的・物理的に直面する課題を示します。さらに、**エネルギー・スレッド理論(Energy Threads, EFT)**の統一的な見取り図――高い張力が全体としてゆっくり減衰し、テンソル窓で反応条件を切り取る――により、新粒子や寄せ集めの付け足しを用いずに重水素とヘリウムの成功を保ちつつ、リチウム偏差に対する検証可能な言い換えを与えることを説明します。


I. 主流の枠組みが述べること

  1. 中核的主張
  1. 支持される理由
  1. どう読むか
    BBN は熱史を支える成功例ですが、「ちょうどよい時間–温度の窓」に依存します。窓がどう定まるか、歴史が一通りか――この問いが、代替の余地を生みます。

II. 観測上の難点と論点

短い結論
重水素・ヘリウムの成功は堅固です。ただし BBN を「唯一の指紋」に据えると、リチウム偏差や系統の境界、プローブ間の微小テンションに対して硬直的になり、再解釈の余地が残ります。


III. EFT による言い換えと読者が感じる変化

ひと言で
指紋を一つの歴史に縛りません。EFT では、高張力だが全体としてゆっくり減衰する初期背景が、テンソル窓を通じて核反応に必要な時間・輸送・混合の条件を与えます。

直観的なたとえ
初期宇宙を、ゆっくり圧を抜く圧力鍋にたとえます。

言い換えの三つの要点

  1. 地位の見直し:唯一ではなく感度
    BBN は強い指紋であり続けますが、唯一の歴史ではありません。窓の条件を鋭敏に記録し、EFT では高張力の緩やかな減衰から自然に定まります。
  2. 二つを保ち、一つを整える(D/He を保持し、Li を調整)
  1. 一枚の地図を多目的に
    窓の幅と位置、CMB の音響的ディテール、距離・レンズに現れる方向性の残差は、同一のテンソルポテンシャル基盤地図から導かれるべきです。データごとに別々の「パッチ地図」は不要です。

検証可能な手掛かり(例)

読者にとっての変化

セクションまとめ
BBN を「唯一の指紋」と呼ぶと、成功と硬直が結び付いてしまいます。EFT はそれを 窓に敏感な熱的記録 として言い換えます。


著作権と許諾:特記がない限り、『エネルギー・フィラメント理論』(本文、図表、挿図、記号、数式を含む)の著作権は著者(屠广林)に帰属します。
許諾(CC BY 4.0):著者と出典を明記すれば、複製、転載、抜粋、改変、再配布が可能です。
署名(推奨):著者:屠广林|作品:『エネルギー・フィラメント理論』|出典:energyfilament.org|ライセンス:CC BY 4.0
検証の呼びかけ:著者は独立して自費で推進しており、雇用主も資金提供もありません。次の段階では、公開の議論・公開の再現・公開の挑錯ができる環境での検証を、国を問わず優先します。各国のメディアと同業の皆さま、この機会に検証を企画し、私たちにご連絡ください。
版情報:初版:2025-11-11 | 現行版:v6.0+5.05