目次第3章:巨視的宇宙 (V5.05)

I. 現象と中心課題
宇宙マイクロ波背景(CMB) は大角で著しく一様です。互いに因果接続のない領域でも温度はほぼ同じで、音響ピークの位相も整っています。標準的な説明は、過去に広域を接触させるための短時間かつ極端な幾何学的膨張(インフレーション)を導入しますが、専用の駆動場や退出機構が必要です。本稿では、媒質の性質に根ざした理由で、インフレーションを用いず等温と位相整合を説明します。


II. 仕組み(エネルギー海 + 可変光速度)
要点は、光速度が宇宙史を通じて不変の定数ではなく、媒質の張力が定める局所的な伝播上限だということです。初期の高密度・高張力の状態ではこの上限が高く、宇宙の弛緩に伴い低下しました。その結果、インフレーションに頼らずとも遠域の等温と位相整合が物理的連鎖として成立します。

  1. 高張力期:局所「速度制限」を引き上げる
  1. 協調的リフレッシュ:ネットワーク的・ブロック的な整合
  1. 弛緩と凍結:その「プレート」を今日へ運ぶ
  1. 細部の由来

要点: 局所では不変、時代をまたげば可変。どの局所実験でも同じ上限を測りますが、宇宙論的時間では上限値が時代で異なりえます。その時間的余地が「まず攪拌、次いで凍結」を可能にします。


III. 比喩
太鼓の皮を極限まで張り、ひと打ちしてから常態の張りに戻す。超高張時には波紋が素早く走り、大きな面積が一気に同じ拍にそろいます。張りを戻すと波速は落ちますが、全体の同期は維持されます。宇宙マイクロ波背景(CMB)は、凍結(デカップリング)前に広域の温度と位相を合わせ、そこで固定した結果です。


IV. 標準像との比較

  1. 共通目標: 遠域の等温、音響位相の整然さ、早期協調の「間に合い」を説明する。
  2. 異なる道筋:
  1. 両立と相違: 幾何学的な語り直しも可能だが、「媒質優先」の視点はすべてを幾何に委ねない。観測面では、アクロマティックな経路効果や張力に結び付く到着時刻の差が、この枠組みで自然な指紋になります。

V. 結論
地平線整合をエネルギー海と張力の言葉に戻すと、


著作権と許諾:特記がない限り、『エネルギー・フィラメント理論』(本文、図表、挿図、記号、数式を含む)の著作権は著者(屠广林)に帰属します。
許諾(CC BY 4.0):著者と出典を明記すれば、複製、転載、抜粋、改変、再配布が可能です。
署名(推奨):著者:屠广林|作品:『エネルギー・フィラメント理論』|出典:energyfilament.org|ライセンス:CC BY 4.0
検証の呼びかけ:著者は独立して自費で推進しており、雇用主も資金提供もありません。次の段階では、公開の議論・公開の再現・公開の挑錯ができる環境での検証を、国を問わず優先します。各国のメディアと同業の皆さま、この機会に検証を企画し、私たちにご連絡ください。
版情報:初版:2025-11-11 | 現行版:v6.0+5.05