3.14 インフレーションなしの地平線整合：可変光速度による遠域等温

目次 ／ 第3章：巨視的宇宙

I. 現象と中心課題
宇宙マイクロ波背景（CMB） は大角で著しく一様です。互いに因果接続のない領域でも温度はほぼ同じで、音響ピークの位相も整っています。標準的な説明は、過去に広域を接触させるための短時間かつ極端な幾何学的膨張（インフレーション）を導入しますが、専用の駆動場や退出機構が必要です。本稿では、媒質の性質に根ざした理由で、インフレーションを用いず等温と位相整合を説明します。

II. 仕組み（エネルギー海 + 可変光速度）
要点は、光速度が宇宙史を通じて不変の定数ではなく、媒質の張力が定める局所的な伝播上限だということです。初期の高密度・高張力の状態ではこの上限が高く、宇宙の弛緩に伴い低下しました。その結果、インフレーションに頼らずとも遠域の等温と位相整合が物理的連鎖として成立します。

1. 高張力期：局所「速度制限」を引き上げる

• 張力が極端に高いとき、リレー型の輸送が非常に効率化し、伝播上限は大きく上がります。
• 同じ物理時間で因果半径が広がり、熱と位相情報が後に「地平線超え」に見える共動距離を横断して、広域の温度平衡と位相ロックが先行して成立します。

2. 協調的リフレッシュ：ネットワーク的・ブロック的な整合

• 高張力は速度を上げるだけでなく、張力ネットワーク上でブロック単位の「描き直し」を可能にします。強い事象が起きると、周辺の領域が局所上限の速度でほぼ同時に整拍します。
• 幾何を過度に引き伸ばすのではなく、媒質固有の張力と伝播特性で、点から面、面から広域へと同調を広げます。

3. 弛緩と凍結：その「プレート」を今日へ運ぶ

• 希釈が進むと張力と上限は低下し、フォトン–バリオン流体は圧縮–反発の音響期に入ります。
• 最終散乱の瞬間、先に整えた等温と位相整合が宇宙マイクロ波背景（CMB）の「プレート」に焼き付き、その後フォトンが自由飛行して私たちに届けます。

4. 細部の由来

• 初期の微小ゆらぎは消えず、音響のピークとトラフの種になります。
• その後、視線上の重力地形と**統計テンソル重力（STG）**が模様をわずかに軟化・再テクスチャ化し、観測される微細異方性を生みます。
• 進化中の大容積（たとえばコールドスポット方向）を横切ると、アクロマティックな経路の赤/青方偏移が重なります。これはプレートへの軽いレタッチであり、色替えではありません。

要点： 局所では不変、時代をまたげば可変。どの局所実験でも同じ上限を測りますが、宇宙論的時間では上限値が時代で異なりえます。その時間的余地が「まず攪拌、次いで凍結」を可能にします。

III. 比喩
太鼓の皮を極限まで張り、ひと打ちしてから常態の張りに戻す。超高張時には波紋が素早く走り、大きな面積が一気に同じ拍にそろいます。張りを戻すと波速は落ちますが、全体の同期は維持されます。宇宙マイクロ波背景（CMB）は、凍結（デカップリング）前に広域の温度と位相を合わせ、そこで固定した結果です。

IV. 標準像との比較

1. 共通目標： 遠域の等温、音響位相の整然さ、早期協調の「間に合い」を説明する。
2. 異なる道筋：

• インフレーション：幾何の急伸で、かつて隣接した領域を現在の超大スケールへ引き離す（駆動場・ポテンシャル・退出が必要）。
• 可変光速度（張力が上限を規定）：高張力期が局所上限とネットワーク同調速度を引き上げ、追加の幾何伸長や新場を要せず「通常の」宇宙時間内に遠域を整列させる。

3. 両立と相違： 幾何学的な語り直しも可能だが、「媒質優先」の視点はすべてを幾何に委ねない。観測面では、アクロマティックな経路効果や張力に結び付く到着時刻の差が、この枠組みで自然な指紋になります。

V. 結論
地平線整合をエネルギー海と張力の言葉に戻すと、

• 高張力期が局所の伝播上限を押し上げ、ネットワーク協調と合わせて遠域の温度・位相を先に整えたこと、
• その後の弛緩とデカップリングで 宇宙マイクロ波背景（CMB） に凍結されたこと、
• そしてインフレーションは不要だったこと――空間を「引き伸ばす」のではなく、張力が高い間は情報が局所的により速く動けた、ということが分かります。
  要するに、遠域等温は奇跡ではなく、媒質の張力が支配する可変光速度の自然な初期表現です。